支持Hypera188金宝搏手机下载llergic的独立艺术新闻。成为会员?

支持Hypera188金宝搏手机下载llergic的独立艺术新闻。

Sam Gilliam,《咖啡百里香》(1980),纸上彩油蜡笔(©Sam Gilliam, Courtesy Steven Andersen, Vermillion Editions, Ltd.)

在阅读这篇报告的其余部分之前,花点时间想想上面提到的山姆·吉列姆(Sam Gilliam)的《咖啡百里香》(Coffee Thyme, 1980)。你觉得这是一件合法的艺术品吗?根据一项新的研究,你对这个问题的回答可能表明了你的政治倾向。

进步智库进行的民意调查数据取得进展,与左倾研究公司合作YouGov蓝色研究发现,赞同Gilliam画作的人更有可能反对唐纳德·特朗普总统,而不赞同他的人则更有可能支持这位共和党总统。该调查调查了1100名受访者,并向他们展示了一幅吉列姆的画作,但没有进一步确认。

传统上,对政治偏好的投票依赖于种族、民族、年龄、性别或拥有大学学位等变量。这项新的民意调查可能是第一次试图找出对总统的支持与受访者的艺术品味之间的关联。

根据Vox,特朗普支持者和反对者之间新出现的“咖啡百里香差距”大于大学学位差距“在民意测验中。在认为“百里香咖啡”是合法艺术的受访者中,特朗普的支持率为36%,而在大学毕业生中,他的支持率为45%。在投票中自称“有点不赞成”抽签登记的共和党人是特朗普怀疑论者。

“进步数据”特意选择了吉列姆的彩色画作来测试一种名为“经验的开放性”Vox报道。根据这份报告,民意测验专家预测,在这项测试中得分高的人更有可能属于左翼政治派别。

拥有这幅画的明尼阿波利斯艺术学188金宝搏手机下载院在给Hyperallergic的一封电子邮件中要求澄清,《咖啡百里香》不是一部完成的作品,而是“编辑印刷系列的初步研究”。现年85岁的吉利安是第三波彩绘的领军人物。他的作品在过去的一年里重新引起了人们的兴趣:他的作品的长期展览现在在迪亚:灯塔;在此之前,在国旗艺术基金会上的一次展览在纽约切尔西展出了他的新画作。

最新的

必读

本周,世界上最大的神奇宝贝卡片收藏家丹·汉考克斯(Dan Hancox)和卡西亚·托马西维茨(Kasia Tomasiewicz)为《Coda》撰文,讨论了儿童玩具如何使监控正常化、合拍“唤醒”等等。


哈基姆Bishara

Hakim Bishara是Hyperallergic网站的特约撰稿人。188金宝搏手机下载他还是布鲁克林一家由艺术家经营的画廊Soloway Gallery的联合总监。他是2019年Andy Warhol基金会和Creative Capital Arts Writers Grant的获得者。

11条关于“这幅山姆·吉利安的画能揭示你对特朗普的看法吗?”

  1. 谁在乎特朗普。
    古斯塔夫·勒邦(Gustave le Bon)和乔治·麦凯(George Mackay)在《人群的疯狂》(madness of crowds)一书中回忆道,这种对他(以及CC)的痴迷是不理智的。
    人们有太多的空闲时间!
    他很快就要走了,成为历史上的一个小脚注。
    人们应该试着自己思考。
    或者和他们最喜欢的鹦鹉在森林里散步。
    有足够的零钱让他们偶然发现一杯好咖啡。
    这就排除了大部分美国森林!

  2. 这是色彩场绘画。
    形式主义。
    过时的
    我很抱歉。
    所以,我应该是共和党人,但我是社会主义者。这项运动的标准是错误的,他们的“左派”思想以自由主义结束。

  3. 哇,我还没听说过超敏糖和Pop Sugar的188金宝搏手机下载合并吗?在我看来,发表这篇空洞文章的决定对整个编辑部的影响非常糟糕。有一套特定的标准来评判我们所尊重的艺术,等于对种族偏见、明显的厌女症和自我服务的自恋持开放态度?我不这么认为!我本以为超过敏会更好。188金宝搏手机下载很失望!

  4. 在证明你的假设的按摩测试结果和你想要的无用结论的公开程度之间,肯定有关联。当然还有你自己。讨厌涂鸦,讨厌伪prez。

  5. 我的反应也是“无聊”。这幅画是随意而粗心的,我相信大多数看过它的人都会这样认为。无论如何,这都不是那么重要。大学毕业生给出的45%的支持率似乎并不是“开放经验”,而是“学究式”:大学毕业生更善于感知自己应该怎么想,因为这是在教育体系的大学阶段接受的训练和测试。这类人对特朗普的主要反对似乎不是他把国家治理得很糟糕,而是他违反了“规范”。当然不是他好战,也不是他偏袒富人的利益,他们也从克林顿和奥巴马那里没有太多反对。

  6. 如果这项研究是由一个8岁的孩子做的,并用胶带粘在父母的冰箱上,那么这项研究就是艺术。通过对已完成(以及我在链接中看到的非常好的作品)艺术的研究,几乎否定了任何试图提出的观点。最让我烦恼的是,坦克队有缺陷的调查可能让他们从一些不负责任的团体那里赚了很多钱,这些团体有钱推动他们的议程。作为一个鄙视特朗普及其支持者的人,这和我对右翼的期望一样幼稚。

  7. 保守的人往往对艺术应该是什么有更保守的看法。是的。我明白了。然而令人震惊的!这真是胡扯。不到一周,你就发布了关于特朗普的无聊文章。已经足够了。

评论已关闭。